<menuitem id="keeag"></menuitem>
<cite id="keeag"><video id="keeag"><thead id="keeag"></thead></video></cite><cite id="keeag"></cite><var id="keeag"><strike id="keeag"></strike></var>
<cite id="keeag"></cite>
<cite id="keeag"></cite><cite id="keeag"></cite>
<var id="keeag"></var><cite id="keeag"><span id="keeag"></span></cite>
<var id="keeag"></var>
<cite id="keeag"></cite>
<var id="keeag"></var>
<var id="keeag"><video id="keeag"></video></var>
<var id="keeag"></var>
<ins id="keeag"><span id="keeag"><var id="keeag"></var></span></ins><ins id="keeag"><span id="keeag"></span></ins>
<ins id="keeag"></ins>
<cite id="keeag"></cite>
<var id="keeag"><video id="keeag"><menuitem id="keeag"></menuitem></video></var><cite id="keeag"></cite>
<var id="keeag"><strike id="keeag"></strike></var><menuitem id="keeag"><strike id="keeag"></strike></menuitem>
<menuitem id="keeag"><video id="keeag"></video></menuitem>
<var id="keeag"></var>
<cite id="keeag"></cite>

舆情引导处置46式——舆情复盘的三大原则

金顺官方网

2021-03-26

  短短7个多月的时间,讲学院为党培养了250余名进步青年,他们当中有曾国策、谢维克等同志,为革命流尽最后一滴血;有邓晏如、姜景、刘逊夫等同志,在各条战线继续为党奋斗。

  新时代中小学校需要的是“一专多能”的音体美教师,各类高等院校应以此为契机,主动应时代之需,以提高师范生的专业性和非师范生的师范性为基本方向,扎实推进新时代音体美教师教育课程改革。  (作者:牛楠森、刘远杰,分别系中国教育科学研究院基础教育研究所助理研究员、广西师范大学教育学部讲师)(责编:温璐、熊旭)分享让更多人看到

  ”汤巧梅说,婆婆家在汤村,工作的时候把孩子交给婆婆照顾,下班再接走。统一设计、统一标准、统一标识、统一补贴。在魏县,“扶贫微工厂”建设被纳入统一管理中。

舆情引导处置46式——舆情复盘的三大原则

当前,网络生态日趋复杂多变,并呈现出多元观点碰撞、不同立场交锋等显著特征,加之媒体关注度、自媒体活跃度、网民参与度、话题关联度等不断提高,一些突发舆情事件极易迅速演变成现象级热点话题。

这不仅给舆情应对工作带来了严峻的考验,也对进一步做好舆情复盘提出了新要求。 舆情复盘,是对突发舆情事件的舆情发展状况、官方应对举措以及处置效果等内容进行全面梳理与评估总结。 扎实做好舆情复盘工作,持续输出优质复盘报告,可为相关单位提升自身舆情素养提供科学指导与重要参考。

在一定意义上,舆情复盘是一个从寻找问题、研判风险到提出对策、解决问题的事后总结过程,也是一项富有挑战性的学习修炼任务。

在复盘过程中,应遵循全面性与重点性相结合、统筹兼顾客观性与真实性、把握深刻性与落地性的平衡等原则,并在多个复盘任务中反复练习,才能将零散的个性化技巧融合升华为普遍性的舆情处置规律。 第一,坚持全面性与重点性相结合。 全面性与重点性是辩证统一的关系,在舆情复盘中也不例外。 坚持全面性原则,就是对舆情事件的基本概况、时间脉络、发展趋势、各方观点态度等内容进行全方位聚焦。 复盘中所使用的分析数据资料,一般应体现跨平台、全网络等基本特征。 对于重大敏感事件,还需从国内、国外等更广阔的视角入手。

而贯彻重点性原则,则强调对重要阶段的舆论观点进行精准抓取、重点呈现,尤其是深入挖掘高潮节点、反转拐点、风险焦点等方面的内容,并在相应的目录标题中予以体现。 在复盘时,遵循全面性与重点性相结合的原则,就是坚持以点带面、点面结合的思路,在一览无余的信息搜集整理中,精准展现关键细节。 除此之外,还需注意避免两种极端情形:一方面,舆情梳理的角度单一、内容偏颇,不但有损信息呈现的完整性,还将造成后续判读的片面性甚至极端化。

另一方面,把舆情梳理记成流水账,反而会模糊梳理分析的重点,出现“眉毛胡子一把抓”的问题。 第二,统筹兼顾客观性与真实性。

网络信息繁杂甚至真假难辨,网民素质参差不齐,舆论观点态度混杂,一些敏感舆情事件容易引发共鸣共情等,对复盘时能否把握好客观性与真实性造成不小压力。 舆情分析师对舆情客观性、真实性的把握程度,直接影响着相关报告的综合质量。 坚持客观性与真实性并重,对确保舆情复盘的专业性与科学性至关重要。

从客观性角度来看,复盘时应实事求是、就事论事,认真判读舆情事件传递出的是非曲直等信号,克服盲目代入、先入为主等问题,务必做到兼听则明、不以偏概全。

同时,谨防随意掺杂个人的主观情绪,避免受个人的政治立场所干扰,使得复盘结论出现明显偏差。

而在真实性层面,一方面,需对水军言论精准识别判断、适当过滤,以免被虚假民意干扰误导,并在总结评估时予以说明;另一方面,可对主要舆论观点聚类分析,关注舆情反转、谣言等引发的讨论态势,确保报告中各方观点的分布情况真实可靠。

第三,把握深刻性与落地性的平衡。

舆论复盘报告中最有价值的参考内容,就是对经验教训的总结评估。 做好经验教训总结,关键是把握好深刻性与落地性的动态平衡关系。

其中,深刻性主要强调以小见大、由表及里,抓住舆情事件的背景与实质,引导客户防微杜渐、避免重蹈覆辙。

同时,回到舆情事件的“过去进行时”场景,深度分析舆情爆燃的内外原因,在事后的静态研判中挖掘影响舆情走向的存量、增量因素,有利于增强对舆情规律的深刻认识。 落地性则侧重后续改进举措的针对性、可行性,一般是通过评估官方线上回应与线下处置的利弊、得失后,进行全面体检、对症下药。

把握好深刻性与落地性的动态平衡,需要注意以下方面:第一,避免陷入“空对空”“蜻蜓点水”式的总结误区,影响复盘的实际成效。 第二,既要适度了解涉事单位的工作流程,增强启示建议的针对性,也应避免过度介入实体工作,以致于越俎代庖、越位指导。

(作者:人民网舆情数据中心舆情分析师汉超)(责编:袁勃、李娅琦)分享让更多人看到。

舆情引导处置46式——舆情复盘的三大原则

  李奕举例,要落实勤洗手、常通风、晨午晚检等,做好校门、教室、食堂等重点场所管理,降低密度、严防聚集、严防松懈。

  同时,向社会开放国家电网拟建抽水蓄能项目,合作模式一厂一议、灵活选择,社会资本可参可控。水利部总规划师汪安南表示,抽水蓄能是电力系统中稀缺的调节资源,能够有效地促进新能源的消纳,降低系统总体能耗,保障电网安全稳定运行。具有显著的环境效益和节能减排效应,在服务实现碳达峰、碳中和的目标,推进能源清洁低碳转型,构建新型电力系统中发挥着关键作用。

舆情引导处置46式——舆情复盘的三大原则